Overleg met van Gent 10-2-2017
Wij
benadrukken dat dit verslag de
perceptie is van de kerngroep
Paterstraat d.d. 19-4-2017.
aanwezig Kees, Janus en Thea, Jos van Gent en
Lucien Jaakke
Jos van Gent heeft het rapport verkeersoverlast niet gelezen Jaakke
wel. Jos van Gent wist niet van het bestaan van een rapport
verkeersoverlast en kan er dus ook niks van vinden.
Van Gent heeft laatste maanden geen contact met gemeente gehad. Het
laatste gesprek met wethouder van Anker is het laatste contact
geweest en is, volgens Jaakke, meer dan een jaar geleden.
De aanleiding voor dat gesprek was dat er allerlei toezeggingen
gedaan werden over verplaatsing, maar daar kwam geen goed vervolg
op.
Van Gent heeft, via Kublo een vragenlijst bij Niba neergelegd, waar
niet op gereageerd werd. Kublo gaf bij de gemeente aan dat ze volop
in gesprek waren, wat volgens Jaakke niet zo was. Dat is de
aanleiding geweest voor het gesprek met vd Anker. De gemeente zou
daarna met Kublo gaan praten. Daarna heeft van Gent niets meer
gehoord.
De omzet van van Gent is nu lager als voor de crisis.
Van Gent weet alleen dat de nieuwe locatie Alem in de krant stond,
maar weet niet waar precies. De steenfabriek weet ook van niks en
moest het ook uit de krant lezen.
Jos vind het raar dat als er een plan gepresenteerd waar partijen in
genoemd worden, er geen bericht naar die partijen gaat, zodat ze op
zijn minst kunnen meedenken.
Van Gent heeft altijd open gestaan voor 3 opties: blijven zitten,
uitkoop of verplaatsen.
Maar alle 3 wordt niet besproken, of tot een bepaald niveau en dan
kapt men af. De gemeente moet volgens Jaakke hier een leidende rol
in nemen, ook richting Niba en dat doen ze niet.
Nico van Hooijdonk van de gemeente was bij het laatste gesprek van
van Gent met de gemeente, hij behartigd al 20 jaar voor de gemeente
de zandmeren en gaf Jos van Gent een hand. Jos had hem al die jaren
nog nooit gezien, Nico kende Jos niet. Bij vd Anker viel de mond
open.
Volgens Jaakke wordt het probleem verplaatst door aanleg van een
nieuwe weg. Volgens Jos lukt het niet de mensen hun stukje grond af
te nemen, of zal het heel lang duren.
Mijnheer van Eeuwijk, die een hoop oud zeer heeft met de gemeente,
heeft een stukje grond in de Geersteeg, die gaat niet verkopen.
Het probleem lost alleen maar op als we daar weg zijn. Jaakke denkt
dat de aanleg van een weg duurder is als dat je alletwee de
bedrijven verplaatst.
3e optie is uitkopen, je kunt je met die zak met geld dan ergens in
kopen.
Jaakke raadt ons aan te blijven lobbyen bij de gemeente, in
die zin dat de kern ligt bij de aanwezigheid van die 2
zandbedrijven. En dat dat deel van het dossier gewoon verzandt is.
Jos zit er al 30 jaar en al 25 jaar lopen er mensen met ideeën.
Als dadelijk de aanvoer van het bedrijf verslechterd danwel
geblokkeerd wordt, dan gaat van Gent zich ook verzetten.
Als er klanten van van Gent zich qua rijgedrag misdragen in de
Paterstraat kunnen we Jos van Gent daarop aanspreken, die zal het
desbetreffende bedrijf daarop aanspreken.
van Gent heeft in de afgelopen jaren tussen de 50 en 100.000 euro
uitgeven om plannen te bekijken, mee te denken, plannen mee te
maken, hij probeert dus echt wel om mee te werken.
Jaakke is best bereid om in te spreken in de raadsvergadering van
volgende week. Jaakke komt er op terug.
Volgens Jaakke is het aan de raad: als die raad er niets mee doet
dan dat er weer zo'n wollig besluit komt van: college gaat u er eens
wat mee doen, dan houdt het op.
|
|
|