Beste Stan en Hans,

Dank voor het gesprek van 2 februari en het verslag van Megaborn d.d. 26 januari 2018. Het advies mist het advies inzake 30 km; in de vorige vergadering hebben wij afgesproken dat de vraag gesteld zou worden aan een verkeerskundige hoe wij de Paterstraat kunnen inrichten als 30 km weg met snelheid afdwing opties en vrachtverkeer maar zonder drempels en punaise verhogingen. Als hier mogelijkheden voor zijn is 30 km de beste keuze. Anders gesteld: hoe kan de Paterstraat worden ingericht volgens de richtlijnen van duurzaam veilig wegverkeer als 30km weg, met het gegeven dat het vrachtverkeer blijft rijden en waarbij verticale snelheidsremmers ongewenst zijn en wat zijn de gevolgen hiervan.
Graag het advies de verkeerskundige op dit punt.

Wij missen ook de terugkoppeling naar college en raad, dat het aangegeven beleid van Duurzaam Veilig voor de Paterstaat niet gevolgd wordt. Graag een bevestiging van deze terugkoppeling.

Vriendelijke groet,

Namens de Kerngroep,

Kees de Jong