Onderwerp: RE: toegestane transportbewegingen
Van: Hans van Hooft
Datum: 15-11-2017 15:41
Aan: Kees de Jong , Stan de Laat
CC: Janus Liebregts , Thea van Hooft

Beste Kees,

Dank voor de reactie.

De brief die je meestuurt is wellicht wat ongelukkig opgesteld door de gemeente. Het gaat namelijk niet over het toestaan van extra vrachtverkeer op de weg.Het gaat over een ontheffing om eenmalig afgewerkte champignonmest via de loswal van Van Herwijnen te mogen afvoeren. Dus een ontheffing voor een activiteit op het bedrijfsterrein die normaal gesproken niet is toegestaan. De brief gaat in op het voor de bewoners belangrijkste gevolg van de ontheffing. Dat is het tijdelijk meer vrachtverkeer over de weg.

De vragen:

1. Nee, de mogelijkheden van een bedrijf worden geregeld in de milieuvergunning of activiteitenbesluit. De weg zelf is voor iedereen openbaar. Voor het gebruik van openbare wegen mag de gemeente geen regels opleggen aan een specifiek bedrijf.

2. Een bedrijfscontrole kan inzichtelijk maken of een bedrijf voldoet aan de milieuregels op het bedrijfsterrein. Mocht de kerngroep zoiets willen dan graag apart aanvragen bij het college van B&W. De Omgevingsdienst (ODR) maakt vervolgens voor het college de afweging of een controle nut heeft.

3. Het opvragen van openbare informatie is een hele aparte procedure. Het makkelijkst is een specifiek verzoek aan het college op basis van de Wet Openbaarheid van Bestuur. Dat kan bijvoorbeeld al via het e-mailadres info@maasdriel.nl. Als ambtenaar voor de openbare ruimte blijf ik daar graag tussenuit.

4. Ik heb overlegd met de ODR over deze mogelijkheid. Mij is verteld dat de schrikelcirculaire nut kan hebben als het gaat over verkeersgeluid op de openbare weg, welke direct aan een bedrijf toe te rekenen is. Gedacht moet dan worden aan het optrekken van het verkeer vanaf de uitweg van het betreffende bedrijf. Uitgaande van de zandbedrijven aan de Zandstraat is de afstand tot de Paterstraat te groot en zijn er geen haalbare mogelijkheden een besluit hiertoe te nemen.

Ik hoop de vragen hiermee voldoende beantwoord te hebben. Mocht er meer zijn, laat het weten.

Met vriendelijke groet,

Hans van Hooft
Beleidsadviseur Openbare Ruimte

T: 14 0418
Werkdagen: maandag, dinsdag, woensdag en vrijdag.

Van: Kees de Jong
Verzonden: zondag 12 november 2017 13:54
Aan: Stan de Laat ; Hans van Hooft
CC: Janus Liebregts ; Thea van Hooft
Onderwerp: toegestane transportbewegingen

Beste Stan en Hans,

Een van de bewoners stelde ons bijgevoegde brief ter hand. Opvallend hierin is dat gesproken wordt over een tijdelijke ontheffing van het toegestane aantal transportbewegingen. Dit werpt de volgende vragen op:

  1. Kan de Gemeente een limiet opleggen aan het aantal transportbewegingen?
  2. Zo ja, is dat voor de Paterstraat ook het geval en hoe wordt er gehandhaafd ten opzichte van de limiet?
  3. Wij nemen aan dat van Gent Zandhandel en van Herwijnen Zand vergunningen hebben voor de uitvoering van hun bedrijf en wij veronderstellen dat deze afgegeven vergunningen publieke informatie is. Graag zouden wij een kopie van hun vergunningen ontvangen.
  4. In de vergadering van 6-9-2017 is toegezegd dat de gemeente de mogelijkheden van de schrikkelcirculaire zou bekijken om vrachtverkeer, o.a. in de nachtelijke uren, terug te dringen. Kunt u ons op de hoogte brengen van de bevindingen?

Mocht deze vraag niet tot jullie verantwoordelijkheid behoren dan zouden wij het waarderen als jullie hem op de juiste afdeling willen bezorgen.

Dank en vriendelijke groet,

Namens de Kerngroep Paterstraat

Kees de Jong